<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Comments on: Ændrer Google deres algoritme?</title> <atom:link href="http://www.seocoach.dk/opdatering-af-google-algoritme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seocoach.dk/opdatering-af-google-algoritme/</link> <description>Søgemaskineoptimering &#124; SEO &#124; Online Marketing &#124; Viral markedsføring &#124; -og lidt om alt andet!</description> <lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 19:08:42 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>By: Johnny Krogsgård</title><link>http://www.seocoach.dk/opdatering-af-google-algoritme/#comment-239</link> <dc:creator>Johnny Krogsgård</dc:creator> <pubDate>Tue, 02 Jun 2009 08:49:34 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.seocoach.dk/?p=640#comment-239</guid> <description>Velkommen til GuitarKaj (fedt navn btw :) )Som nævnt ovenfor er jeg enig i at det STORE opdateringer nok er historie.Tak for kommentaren!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Velkommen til GuitarKaj (fedt navn btw <img src='http://www.seocoach.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p><p>Som nævnt ovenfor er jeg enig i at det STORE opdateringer nok er historie.</p><p>Tak for kommentaren!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: GuitarKaj</title><link>http://www.seocoach.dk/opdatering-af-google-algoritme/#comment-238</link> <dc:creator>GuitarKaj</dc:creator> <pubDate>Sun, 31 May 2009 05:43:54 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.seocoach.dk/?p=640#comment-238</guid> <description>Tror ikke selv på de store opdateringer, men der er ikke tvivl om, at der i fremtiden bliver brug for løbende at opdatere på &quot;et lavere niveau&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tror ikke selv på de store opdateringer, men der er ikke tvivl om, at der i fremtiden bliver brug for løbende at opdatere på &#8220;et lavere niveau&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny Krogsgård</title><link>http://www.seocoach.dk/opdatering-af-google-algoritme/#comment-237</link> <dc:creator>Johnny Krogsgård</dc:creator> <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 09:45:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.seocoach.dk/?p=640#comment-237</guid> <description>Hej Frank, linket er hermed rettet.-Og ja jeg tror, at du har ret i at de helt store opdateringer er historie, og at vi skal vænne os til hele tiden at adopterer de &quot;små&quot; opdateringer.Tak for kommentaren!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Frank, linket er hermed rettet.</p><p>-Og ja jeg tror, at du har ret i at de helt store opdateringer er historie, og at vi skal vænne os til hele tiden at adopterer de &#8220;små&#8221; opdateringer.</p><p>Tak for kommentaren!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Frank Hellerup Madsen</title><link>http://www.seocoach.dk/opdatering-af-google-algoritme/#comment-236</link> <dc:creator>Frank Hellerup Madsen</dc:creator> <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 09:39:27 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.seocoach.dk/?p=640#comment-236</guid> <description>Hej Johnny, Tak for links. (du mangler dog et h i linket til min twitter-profil).Jeg ved ikke, om man skal forvente, at disse spamproblemer medfører en massiv opdatering, som rykker rundt på en masse placeringer for almindelige sider også.Som jeg også twittede, kan ændringer rettet som black-hat spammere godt have effekt på vi andre også. Især hvis de justerer noget på effekten links (effekten af ankertekster, link velocity etc.).Når det så er sagt, justerer Google jo altså hele tiden på noget med algoritmerne. Det medfører også, at der bliver langt mellem de helt store opdateringer, som virkelig ryster træet. I stedet bør man bare indstille sig på en konstant strøm af små og mellemstore opdateringer.Så sent som i januar i år var der en brand-relateret opdatering f.eks. - i hvert fald ifølge Aaron Wall fra Seobook: http://www.seobook.com/google-branding</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Johnny,<br /> Tak for links. (du mangler dog et h i linket til min twitter-profil).</p><p>Jeg ved ikke, om man skal forvente, at disse spamproblemer medfører en massiv opdatering, som rykker rundt på en masse placeringer for almindelige sider også.</p><p>Som jeg også twittede, kan ændringer rettet som black-hat spammere godt have effekt på vi andre også. Især hvis de justerer noget på effekten links (effekten af ankertekster, link velocity etc.).</p><p>Når det så er sagt, justerer Google jo altså hele tiden på noget med algoritmerne. Det medfører også, at der bliver langt mellem de helt store opdateringer, som virkelig ryster træet. I stedet bør man bare indstille sig på en konstant strøm af små og mellemstore opdateringer.</p><p>Så sent som i januar i år var der en brand-relateret opdatering f.eks. &#8211; i hvert fald ifølge Aaron Wall fra Seobook:<br /> <a href="http://www.seobook.com/google-branding">http://www.seobook.com/google-branding</a></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 1/13 queries in 0.020 seconds using disk: basic
Object Caching 389/393 objects using disk: basic

Served from: www.seocoach.dk @ 2012-02-05 18:10:52 -->
